Detección de personas en riesgo de padecer diabetes en la farmacia comunitaria con el test de Findrisc en los años 2014-2021 / Detection of people at risk of diabetes in the community pharmacy with the Findrisc test in the years 2014-2021

Objetivo: analizar los resultados de las campañas de SEFAC de cribado del riesgo de padecer diabetes, realizados en las farmacias comunitarias españolas desde 2014. Métodos: estudio descriptivo acumulativo de los resultados de las campañas del Día Mundial de la Diabetes, en 2014, 2016-2018, 2020 y 2021. Pacientes: usuarios ≥18 años no diagnosticados de diabetes con consentimiento firmado. Variables: puntuación del test de Findrisc, media (m) y desviación estándar (DE) y participantes en intervalos de riesgo, n (%). Variables demográficas (sexo, edad) y antropométricas, índice de masa corporal (IMC) (kg/m2), perímetro de cintura (cm), glucemia capilar m (DE) (mg/dl). Resultados: participaron 1.146 farmacéuticos, 12402 usuarios. 8.799 (70,9 %) tenían IMC ≥25 kg/m2. 7366 (59,4 %) tomaban antihipertensivos. 6047 (48,8 %) con perímetro abdominal excesivo. 5962 (48,0 %) tenían antecedentes familiares de diabetes. El riesgo medio (puntuación Findrisc) fue de 11,3 (4,6), sin diferencias entre sexos (p>0,05). El número de participantes con riesgo alto/muy alto (F≥15) fue 3107 (25,0 %) sin diferencias entre sexos (p>0,05). El riesgo alto/muy alto aumenta con la edad, de 282 (15,1 %) personas de 45-54 años hasta 1695 (40,1 %) personas >64 años. Se derivaron al médico 1762 (14,2 %), sin datos de resultado. Tiempo medio de entrevista: 10,3 (5,3) minutos, sin diferencias entre sexos (p>0,05). Conclusiones: la cuarta parte de los encuestados tenían riesgo alto/muy alto y fueron derivados al médico uno de cada siete. Los factores de riesgo más prevalentes fueron IMC, hipertensión arterial, perímetro abdominal y antecedentes familiares de diabetes. Debe mejorarse la comunicación interprofesional, pues no se obtuvo resultado de las derivaciones al médico. (AU)

Aim: To analyze diabetes risk screening using the Findrisc questionnaire, performed in Spanish community pharmacies (CP) since 2014. Methods: Cumulative descriptive study of the results of the World Diabetes Day campaigns, in 2014, 2016-2018, 2020 and 2021. Subjects: users ≥18 years not diagnosed with diabetes with signed consent. Variables: Findrisc test score m (SD) and participants in risk intervals, n (%). Demographic (sex, age) and anthropometric variables, body mass index (BMI) (kg/m2), waist circumference (cm), capillary glycemia m (SD) (mg/dl). Results: 1146 pharmacists, 12402 users. 8799 (70.9 %) had BMI ≥25 Kg/m2. 7366 (59.4 %) were taking antihypertensive drugs. 6047 (48.8 %) with unhealthy abdominal perimeter. 5962 (48.0 %) had a family history of diabetes. The mean risk (F score) was 11.3 (4.6), with no differences between sexes (p<0.05). The number of participants with high/very high risk (F≥15) was 3107 (25.0%) with no differences between sexes (p<0.05). High/very high risk increased with age, from 282 (15.1%) persons aged 45-54 years to 1695 (40.1%) persons >64 years. A total of 1762 (14.2% of the total) were referred to a physician.Mean interview time: 10.3 (5.3) minutes, with no differences between sexes (p<0.05). Conclusions: One quarter of the respondents were at high/very high risk and one in seven were referred to a physician. The most prevalent risk factors were BMI, hypertension, abdominal circumference and family history of diabetes. Interprofessional communication should be improved, as no results were obtained from referrals to the physician. (AU)

Farmacovigilancia de las vacunas frente a la COVID-19 en farmacias comunitarias. Resultados tras la segunda dosis y comparación entre ambas / Pharmacovigilance of vaccines against COVID-19 in community pharmacies. Results after the second dose and comparison between both

Objetivos: detección y seguimiento de sospechas de reacciones adversas (RA) en farmacias comunitarias tras la segunda dosis de vacunas frente a la COVID-19. Comparación entre dosis.Material y métodos: diseño: estudio observacional prospectivo.Sujetos: vacunados frente a la COVID-19, mayores de edad, que consintieron participar.Variables: número y porcentaje de participantes con RA. Su número, tipo y frecuencia. Repercusión en su vida diaria. Relaciones entre variables.Aprobado por CEIm-G.Resultados: 693 participantes con la 2ª dosis, 63,6 % mujeres. Edad media 56,8 años. 312 (45,0 %) vacunados, 49,4 % de mujeres y 37,3 % de hombres (p<0,0001), refirieron al menos una RA: 43,9 % con Comirnaty®, 37,7 % con Vaxzevria®, 63,0 % con Spikevax®.Se registraron 972 RA, 75,2 % en mujeres y 24,8 % en hombres (p<0,0001). Media 1,4/vacunado (máximo 11). Las más prevalentes: dolor en punto de inyección 197 (28,4 %), cansancio/fatiga 141 (20,3 %), mialgia 112 (16,2 %), cefalea 95 (13,7 %), fiebre 84 (12,1 %).51 encuestados con RA necesitaron ayuda profesional: 10 del médico, 6 en urgencias, 3 en hospital (1 derivado), 33 en la farmacia. A 70 (15,1 %) les impidió su actividad diaria. Se comunicaron RA de 201 vacunados.Los vacunados con RA y su número fueron menos tras la administración de la 2ª dosis (p<0,05).Relación inversa (p<0,05) entre “edad” y “número de vacunados con RA”, “necesidad de atención profesional” e “impidió la actividad diaria”.Conclusiones: el número de vacunados con RA y su número fue alto también con la segunda dosis, aunque menor que tras la primera. Mujer y menor edad son predictores de riesgo de sufrir RA tras la vacunación frente a COVID-19.(AU)

Farmacovigilancia de las vacunas frente a COVID-19 en farmacias comunitarias. Resultados tras la primera dosis / Pharmacovigilance of vaccines against COVID-19 in community pharmacies. Results with the first dose

Objetivos: detección, notificación y seguimiento de sospechas de reacciones adversas (RA) tras la administración de la primera dosis de la vacuna frente a la COVID-19 en usuarios de las farmacias comunitarias y su repercusión sobre la salud y vida diaria. Métodos: diseño: observacional prospectivo. Sujetos: personas vacunadas frente a la COVID-19, mayores de edad, que firmaron el consentimiento informado. Variables: número y porcentaje de participantes que presentaban al menos una RA. Número, tipo y frecuencia de posible reactividad. Repercusión en su vida diaria. El estudio fue aprobado por el CEIm-G (Exp. 2021-007).Resultados: colaboraron 10 farmacias de Pontevedra y 2 de Ourense. 781 casos, 488 (62,5 %) mujeres. Edad 56,8 (DE=17,9) años. 389 (49,8 %) en grupo de riesgo.495 (63,4 %) vacunados, 321 mujeres (65,8 %) y 174 (59,4 %) hombres refirieron al menos una RA: 236 (53,0 %) frente a Comirnaty®, 157 (82,6 %) a Vaxzevria®, 69 (66,3 %) a Spikevax® y 33 (80,5) a Janssen®.Se registraron 1.367 RA, 1,8 por persona vacunada. Las más prevalentes (el % es sobre el total de pacientes): dolor en punto de inyección 375 (48,0 %), cansancio/fatiga 170 (21,8 %), escalofríos 118 (15,1 %), cefalea 117 (15,0 %), dolor muscular 112 (14,3 %) y fiebre 98 (12,5 %). De los 495 encuestados con RA, necesitaron ayuda profesional 77 (15,6 %): del médico de familia 30 (39,0 %), 9 (11,7 %) en servicio de urgencias, 1 (1,3 %) en hospital y 37 (48,1 %) en la farmacia. A 118 (15,1 %) les impidió desarrollar su actividad diaria.Se comunicaron las RA que refirieron 264 vacunados (53,3 %).Conclusiones: el número de vacunados que manifestaron haber sufrido RA fue alto. Dolor en el punto de inyección fue la RA más prevalente. La mitad fueron atendidos en la farmacia. Aunque fueron en general leves, afectaron notablemente a su vida diaria. (AU)

Campaña de medida de la presión arterial (‘May Measurement Month’) 2019: análisis del cribado en farmacias comunitarias españolas y detección de hipertensión enmascarada / May Measurement Month 2019: Analysis of screening in Spanish community pharmacies and detection of masked hypertension

Objetivo: conocer dentro del proyecto May Measurement Month (MMM), la situación de la presión arterial (PA) en la población española, difundir la importancia de su medida periódica y estimar la prevalencia de hipertensión enmascarada (HEN). Métodos: estudio descriptivo transversal en farmacias comunitarias españolas durante mayo de 2019. Sujetos: usuarios adultos que consentían participar. Variables: presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD) en milímetros de mercurio (mmHg), frecuencia cardíaca (FC) en latidos/minuto (lat/min) A los participantes con PA ≥130/85 y <149/90 se les ofrecía realizar automedida (AMPA) para confirmar HEN. Resultados: 491 farmacéuticos recogieron 3.402 registros válidos (61,9% mujeres), edad media 56,6 años. 143 (4,2 %) nunca se habían medido la PA y 918 (27,0 %) no la habían medido en el último año. 1.047 tomaban antihipertensivos, de los que el 45,7 % tenían la PA alta. 780 (22,9 %) participantes tenían valores elevados de PA; ambos, 252 (7,4 %). La PASm fue 125,0 y la PADm 76,5 mmHg, mayor en hombres (p<0,001). La FCm fue de 72,6 lat/min. Se encontró relación directa entre PAS y PAD e IMC (p<0,0001). PADm y FCm fueron mayores en fumadores (p<0,0001). En pacientes diabéticos, PAS, PAD y FC fueron mayores. 61 participantes con sospecha de HEN aceptaron realizar AMPA. 25 (40,1 %) resultaron con PA ≥135/85 mmHg. Conclusiones: casi uno de cada cuatro participantes tenía valores de PA ≥140/90 mmHg. Los factores de riesgo relacionados más estrechamente con la PA elevada fueron sobrepeso, diabetes y edad. El 40 % de las sospechas de HEN se confirmaron mediante AMPA (AU)

Efectos adversos de las vacunas frente al SARS-CoV-2 en farmacéuticos comunitarios de Pontevedra / Adverse effects of SARS-CoV-2 vaccines in community pharmacists of Pontevedra

Objetivo: analizar los registros de sospechas de efectos adversos (EA) de las vacunas frente al SARSCoV-2 administradas a farmacéuticos comunitarios (FC) y personal auxiliar.Métodos. Diseño: estudio observacional transversal, en febrero-abril de 2021. Sujetos: farmacéuticos, técnicos y auxiliares de la provincia de Pontevedra que ejercen en contacto con los pacientes, vacunados con la primera dosis frente al SARS-CoV-2.Variables: número, tipo y frecuencia de EA, características demográficas.Procedimiento: se habilitó un formulario en la web del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra. Se anunció a los FC colegiados de la provincia su existencia y la conveniencia de cumplimentarlo.Resultados: 167 participantes, de los que 153 manifestaron síntomas compatibles con reactividad a la vacuna, 122 (93,1 %) mujeres y 31 (86,1 %) hombres. 146 (95,4 %) habían recibido Vaxzevria®, 116(79,4 %) mujeres y 30 (20,6 %) hombres, y 7 (4,6 %) Comirnaty®, 6 (85,7 %) mujeres y 1 (14,3 %) hombre. Se comunicaron 823 EA, 811 (5,3 DE=2,8 EA, 0-12 por paciente) con Vaxzevria® y 12 (0,9 DE=1,0 EA, 0-3 por paciente) con Comirnaty®. EA más frecuentes: dolor en punto de inyección, 128 (87,7 %); escalofríos, 107 (73,3 %); dolor muscular, 106 (72,6 %). En los tres casos, mayor proporción de mujeres (p<0,01). El número máximo de EA manifestados por un participante fue 12. 132 (86,3 %) vacunados que refirieron EA, 106 (86,9 %) mujeres y 26 (83,9 %) hombres, necesitaron medicamentos para aliviar los síntomas. 77 (46,1 %) no pudieron desarrollar sus actividades diarias y 47 (28,1 %) no pudieron trabajar el día siguiente. Conclusiones: el número de EA comunicados por farmacéuticos y personal auxiliar vacunados fue alto. Aunque no fueron graves, afectaron de manera considerable a su actividad diaria y laboral. (AU)

Adherence to antidiabetic treatment and impaired hypoglycemia awareness in type 2 diabetes mellitus assessed in Spanish community pharmacies: the ADHIFAC study.

INTRODUCTION: Adherence to treatment and hypoglycemia awareness are strongly linked to glycemic control and hypoglycemia risk in people with type 2 diabetes mellitus (T2DM). Community pharmacies are suitable facilities to detect these conditions, and should be involved in the strategies to minimize the associated risks and burden. RESEARCH DESIGN AND METHODS: This cross-sectional study conducted at community pharmacies across Spain assessed the prevalence of low adherence to antidiabetic treatments, the frequency of impaired hypoglycemia awareness, and their predictive factors. Adherence was measured with the 8-item Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8) and electronic records of dispensed treatments. The Clarke questionnaire was used to assess impaired hypoglycemia awareness. Healthcare counseling provided in the pharmacy was collected. RESULTS: Seventy-nine pharmacists and 618 subjects with T2DM participated in the study. Mean age in the overall T2DM population was 67 years, being the majority (69%) pensioners. Adherence was high in 41% of participants, medium in 35%, and low in 24% according to the MMAS-8. Impaired hypoglycemia awareness was observed in 25% of participants. Main determinants of low adherence were the level of education, the number of treatments per patient, hypoglycemia awareness, and the type of pharmacy. Predictive factors of impaired hypoglycemia awareness were the level of education, information on diabetes-related complications, adherence levels, and the type of pharmacy. The proportion of participants who had healthcare counseling was 71% in the overall population and 100% in subjects with impaired hypoglycemia awareness and low adherence. Healthcare counseling comprised diabetes education (69%), pharmacotherapeutic assessment (20%), and physician referrals (11%). CONCLUSION: Lack of adherence to antidiabetic treatments and impaired hypoglycemia awareness are frequent and correlate in T2DM. Community pharmacies can detect these conditions and should have an active role in the design of strategies to minimize them.

Análisis bibliométrico de la revista ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (I): indicadores de productividad y autoría / Bibliometric analysis of the journal ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (I): Indicators of productivity and authorship

Objetivo: analizar, según indicadores bibliométricos, las características de la producción científica hallada en los artículos publicados en la revista Farmacéuticos Comunitarios (RFC).Métodos: diseño: estudio descriptivo retrospectivo de la información bibliométrica obtenida de losartículos publicados en la RFC desde junio 2009 hasta diciembre 2020, consultados en su web.Indicadores: productividad general (IP), por comunidad autónoma, tipología, número de autores, filiación, índice de cooperación (IC), índice de transitoriedad (IT), índice de productividad de Lotka (IPL).Resultados: en el período estudiado la RFC publicó 12 volúmenes con 47 números y 297 artículos, conun IP general de 2,5. 148 (49,8%) fueron artículos de investigación original. 569 autores publicaron al menos un artículo, con un IT del 78,0% y 6 “grandes productores” (≥10 artículos). El IC fue 3,2, con tendenciacreciente. Las comunidades autónomas (CCAA) más productivas fueron la Comunidad Valenciana y Galicia.El 70,5% de los firmantes son farmacéuticos comunitarios, seguidos del 12,1% de profesores universitarios y el 7% son médicos. En el 42,8% de los artículos al menos uno de los autores no es farmacéutico comunitario. SEFAC colaboró con 15 sociedades científicas en la redacción de seis documentos de consenso.Conclusiones: la mayor parte de los indicadores bibliométricos estudiados en la RFC se encuentran alnivel de otras revistas del área de Ciencias de la Salud, aunque algunos todavía están influidos por el cortorecorrido temporal de la revista. Constituye un soporte adecuado, serio y riguroso, para el traslado a lacomunidad científica de los resultados de la investigación en su ámbito de actuación. (AU)

Objectives: To analyze, according to bibliometrics indicators, the characteristics of scientific productionfound in papers published in the journal Farmacéuticos Comunitarios (JFC).Methods: Design: retrospective descriptive study of the bibliometric information obtained fromarticles published in the RFC from June 2009 to December 2020, consulted on its website.Indicators: general productivity (PI), by Autonomous Community, typology, number of authors,affiliation, cooperation index (CI), transitory index (TI), Lotka productivity index (LPI).Results: During the period studied, the JFC published 12 volumes with 47 issues and 297 articles,with a general PI of 2.5. 148 (49.8%) were original research articles. 569 authors published at least onearticle, with an TI of 78.0% and 6 “large producers” (≥10 papers). The CI was 3.2, with a growing trend.The most productive AC were the Valencian Community and Galicia. 70.5% of signatories are communitypharmacists, followed by 12.1% university professors and 7% medical professors. In 42.8% of articles atleast one of the authors is not a community pharmacist. SEFAC collaborated with 15 scientific societies inthe drafting of 6 Consensus Documents.Conclusions: Most of the bibliometric indicators studied in the JFC are at the level of other journals inthe area of Health Sciences, although some are still influenced by the short temporal tour of the journal.It provides adequate, serious and rigorous support for the transfer to the scientific community of researchresults in its field of action. (AU)

Mejora de conocimientos y satisfacción en una acción formativa sobre el servicio de dispensación de medicamentos / Improvement of knowledge and satisfaction in a training action on drug dispensing service

Introducción y objetivo: Evaluar la mejora de los conocimientos, las habilidades y la satisfacción de los alumnos en un curso sobre el servicio de dispensación. Material y métodos: Diseño: estudio cuasi experimental (antes/después) con intervención educativa. Participantes: farmacéuticos comunitarios de la provincia de Pontevedra. Se realizaron siete ediciones (octubre de 2018-octubre de 2019). Intervención educativa: curso semipresencial de 26 horas + 6 horas de taller presencial con simulaciones de casos y entrenamiento mediante role-playing. Evaluación: se evaluaron los dos primeros niveles de Kirkpatrik, reacción (satisfacción) y competencia (conocimientos y actuación clínica), mediante un cuestionario con 20 preguntas y cuatro casos prácticos. Para valorar la satisfacción se utilizó un cuestionario de tipo Likert con 12 preguntas. Los datos cualitativos se expresan como porcentajes y los cuantitativos como media -desviación estándar (DE)-. Resultados: Participaron 114 alumnos, un 78% mujeres, con 39 años de edad media, un 77% adjuntos. Conocimientos: el porcentaje medio de respuestas correctas por participante al inicio fue del 44,5% (DE = 14,1%) y al final del 69,3% (DE = 16,8%; p < 0,0001). Resolución de casos: el porcentaje medio de aciertos pasó del 73,2% (DE = 9,8%) al inicio al 85,6% (DE = 7%) al final (p < 0,0001). Satisfacción: el grado de satisfacción medio fue de 3,5 puntos sobre 4 (DE = 0,12), equivalente al 87,2% (DE = 3,1%). La pregunta mejor valorada fue ‘El nivel de conocimientos sobre el tema impartido por los ponentes fue bueno’: 3,7; y la menos valorada fue ‘Las condiciones del local y el material audiovisual me parecieron idóneos’: 3,3. Conclusiones: El curso ha conseguido mejorar los conocimientos y las habilidades de los alumnos, lo que, unido a la satisfacción obtenida, puede tener influencia efectiva en su ejercicio profesional.(AU)

Introduction and objective: To evaluate the improvement of students’ knowledge, skills, and satisfaction in a course on dispensation service.Material and methods: Design: quasi-experimental study (before/after) with educational intervention. Participants: Pontevedra community pharmacists. Seven editions (October 2018-October 2019). Educational intervention: hybrid-learning course 26-hour e-learning + 6-hour workshop with case simulations and training by role-playing. Assessment: the first two levels of Kirkpatrik were evaluated: reaction (satisfaction) and competence (knowledge/clinical performance). Questionnaire with 20 questions and 4 case studies. A Likert-type questionnaire with 12 questions was used to assess satisfaction. Qualitative data are expressed as percentages and quantitative data are expressed as average (SD). Results: 114 students, 78% female, 39 years (average age), 77% relief pharmacists. Knowledge: average percentage of correct questionnaire answers per participant at the beginning 44.5% (SD-14.1%), at the end 69.3% (SD-16.8%), (p < 0,0001). Case-study results: average percentage of correct answers increased from 73.2% (SD-9.8%) at the beginning to 85.6% (SD-7.0%) at the end (p < 0.0001). Satisfaction: average satisfaction rating of 3.5/4 (SD-0.12); equivalent to 87.2% (SD-3.1%). Best-rated question: ‘The knowledge level of the subject taught by the speakers was good’: 3.7. Less valued: ‘The conditions of the premises and audiovisual material seemed suitable to me’: 3.3. Conclusions: The course has managed to improve the knowledge and skills of the students, which, together with the satisfaction obtained, can have an effective influence on their professional exercise.(AU)

Campaña de medida de la presión arterial (May Measurement Month) desde las farmacias comunitarias en el 2018: análisis del cribado en España / Blood pressure measurement campaign (May Measurement Month) from community pharmacies in 2018: analysis of screening in Spain

Introducción: Dentro del proyecto internacional May Measurement Month (MMM) en España, la farmacia comunitaria es el establecimiento sanitario en el que se llevan a cabo el mayor número de mediciones y donde se puede sensibilizar a la población sobre la importancia de la medida periódica de la presión arterial (PA). Objetivo: Conocer la situación de la PA de la población española y la difusión de la importancia de su medida periódica, a través de las farmacias comunitarias. Material y métodos: Estudio descriptivo transversal realizado en las farmacias comunitarias españolas durante el mes de mayo de 2018, entre los usuarios de las mismas, mayores de edad. Como variables principales se midieron la presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD) y frecuencia cardíaca. Resultados: Se llevaron a cabo 5.785 determinaciones por 891 farmacéuticos. 1.755 (34,8%) personas no se habían medido la PA en el último año. El 31,2% de los participantes tenía cifras elevadas de PA. PAS media (PASm) fue de 127,1 ± 20,1 y PAD media (PADm) de 77,5 ± 12,5, mayor en hombres (p < 0,001). Los pacientes con valores de PA de normalidad fueron 3.981 (68,8%); elevadas una 1.226 (21,2%) y dos 578 (10%). Los pacientes con PAS ≥ 140 fueron 912 (15,76%) y con PAD ≥ 90 fueron 314 (5,4%). Se detectaron cuatro (0,07%) emergencias hipertensivas. Conclusiones: Tres de cada diez personas participantes tenían algún valor alto de PA. Por lo que, las determinaciones de PA protocolizadas realizadas en un establecimiento sanitario como la farmacia comunitaria, ha permitido identificar un número significativo de sujetos con PA elevada y no tratada. (AU)

Introduction: Within the international project May Measurement Month, in Spain, the community pharmacy is where the greatest number of measurements are carried out and where the population can be made aware of the importance of regular blood pressure measurement. Objectiv: To ascertain the situation of the Spanish population's blood pressure and dissemination of the importance of its regular measurement through the community pharmacies. Methods: Cross-sectional descriptive study carried out in Spanish community pharmacies during the month of May 2018, among pharmacy users of legal age. Systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate were measured as main variables. Results: Five thousand, seven hundred and eighty-five readings were made by 891 pharmacists. One thousand, seven hundred and fifty-five (34.8%) people had not had their blood pressure measured in the last year. Of the participants, 31.2% had high blood pressure readings. Mean systolic blood pressure was 127.1±20.1 and mean diastolic blood pressure 77.5±12.5, higher in men (p<.001). There were normal blood pressure values in 3,981 (68.8%) patients; one high reading in 1,226 (21.2%); and two in 578 (10%). There were 912 (15.76%) patients with SBP≥140 and 314 (5.4%) with DBP≥90. Four (0.07%) hypertensive emergencies were detected. Conclusions: Three out of ten participants had a high blood pressure reading. Therefore, protocolized blood pressure readings carried out in a health care facility such as the community pharmacy, allowed the identification of a significant number of subjects with high and untreated blood pressure. (AU)

Análisis y mejora de la adherencia terapéutica en una farmacia comunitaria de Ourense / Analysis and improvement of therapeutic adherence in a community pharmacy in Ourense

Objetivos: evaluar la adherencia terapéutica de pacientes con patologías prevalentes, identificandofactores relacionados. Cuantificar la mejora en la adherencia conseguida mediante servicios profesionalesfarmacéuticos (SPF). Comprobar la satisfacción con el servicio.Métodos: diseño: 1ª fase: estudio monocéntrico, descriptivo, longitudinal, realizado entre 18/3y 10/4/2019. 2ª fase: estudio cuasiexperimental sin grupo control, con intervención educativa y SPF,revisión del uso de la medicación (RUM) y sistemas personalizados de dosificación (SPD), octubre-noviembre/2019.Sujetos: pacientes mayores de edad con dislipemia, hipertensión o diabetes, que acudieron a lafarmacia y aceptaron participar. Para la 2ª fase se seleccionaron pacientes que resultaron no adherentesen la 1ª.Variables: adherencia (medida con el test Morisky-Green), satisfacción con el servicio. Variables demográficas.Resultados: 1ª fase: 101 pacientes, media de edad de 69 años. 50,5% hombres. La proporción deno adherentes fue del 55,4%. 40 (71,4%) olvidan alguna vez tomar sus medicamentos. La adherenciano resultó relacionada con sexo, edad, acompañamiento, número de patologías o nivel de estudios(p>0,05).2ª fase: RUM: el porcentaje de no adherentes disminuyó al 67%. SPD: 9 de los 10 pacientes resultaron adherentes al final del estudio. 1 paciente resultó no adherente por olvidar esporádicamente algunatoma.El 100% de las encuestas de satisfacción dio como resultado “muy satisfechos”, continuarían visitando la farmacia y la recomendarían.Conclusiones: la adherencia terapéutica resulto baja, menor del 50%. No se encontró relación con losfactores analizados. (AU)

Demanda de medicamentos sin receta: evaluación de la intervención farmacéutica / Demand for drugs without prescription: Evaluation of pharmaceutical intervention

Introducción: La modificación de los usos y actitudes de los demandantes de dispensación de medicamentos que precisan receta médica sin presentarla, es un campo donde el farmacéutico comunitario, desde su responsabilidad profesional, puede contribuir a obtener importantes resultados en la consecución de su uso correcto.Objetivo: Evaluar el resultado de la intervención del farmacéutico en la demanda de medicamentos (ibuprofeno y paracetamol) sin presentar receta médica en presentaciones que la requieren. Método: Diseño: estudio experimental transversal aleatorizado con intervención farmacéutica mediante educación sanitaria.Emplazamiento: nueve farmacias de Pontevedra y Ourense. Octubre-noviembre de 2019.Participantes: usuarios de la farmacia que solicitaban sin receta presentaciones de paracetamol o ibuprofeno que la requerían.Mediciones principales: número de solicitudes, problemas de salud y motivos, aceptación o no de una alternativa de medicamento sinreceta (MSR).Resultados:Se registraron 424 peticiones, 303 (71,5%) aceptaron la dispensación del MSR. Ibuprofeno 600 mg fue el principio activo más solicitado (73,3%) y la automedicación el principal motivo de petición sin receta (89,9%). Entre los problemas de salud referidos destacó el dolor de cabeza (22,9%). No se encontraron diferencias significativas entre el resultado de la intervención y el medicamento solicitado, el sexo, el motivo, ni el problema de salud que originó la solicitud. Sí entre edad de los pacientes, medicamento solicitado y resultado de la intervención. 30 (14,2%) pacientes fueron derivados al médico.Conclusiones:La actuación del farmacéutico en el cambio a un medicamento sin receta logró una alta aceptación por los pacientes, lo que contribuye a su uso adecuado.(AU)

Introduction: The change in the usage and the attitudes of the petitioners who ask for the dispensing of medications that require a medical prescription without deliver it, is a field in which the community pharmacist, from his or her professional responsibility, can contribute to obtain important outcomes in the achievement of their correct usage.Objective:This study pursues to evaluate the result of the pharmacist intervention on the demand for drugs (ibuprofen and paracetamol) without delivering a medical prescription in cases in which it is needed. Method: Design: It was carried out an experimental, cross-sectional and randomized study with pharmaceutical intervention through health education.Location: nine pharmacies from Pontevedra and Ourense. October –November 2019.Participants: pharmacy users that ask for paracetamol or ibuprofeno without having a medical prescription although it was needed. Main measurements: number of requests, health problems and causes, acceptance or not of an alternative, an over the counter (OTC) drug. Results: 424 requests were registered, 303 (71.5%) accepted the OTC dispensation. Ibuprofeno 600 mg was the most requested active ingredient (73.3%) and self-medication the main cause of request without a prescription (89.9%). Among the health problems referred, headache stood out (22.9%). There were not found significant differences between the outcome of the intervention and the requested medication, the sex, the reason, or the health problem that was the origin of the request. On the other hand, important differences were found in the age of the patients, the requested medication and the result of the intervention. 30 (14.2%) patients were referred to the doctor. Conclusions: The intervention of the pharmacist in the change to an over the counter drug achieved a high acceptance from the patients, which contributes to their correct usage.(AU)

[Blood pressure measurement campaign (May Measurement Month) from community pharmacies in 2018: analysis of screening in Spain]. / Campaña de medida de la presión arterial (May Measurement Month) desde las farmacias comunitarias en el 2018: análisis del cribado en España.

INTRODUCTION: Within the international project May Measurement Month, in Spain, the community pharmacy is where the greatest number of measurements are carried out and where the population can be made aware of the importance of regular blood pressure measurement. OBJECTIV: To ascertain the situation of the Spanish population's blood pressure and dissemination of the importance of its regular measurement through the community pharmacies. METHODS: Cross-sectional descriptive study carried out in Spanish community pharmacies during the month of May 2018, among pharmacy users of legal age. Systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate were measured as main variables. RESULTS: Five thousand, seven hundred and eighty-five readings were made by 891 pharmacists. One thousand, seven hundred and fifty-five (34.8%) people had not had their blood pressure measured in the last year. Of the participants, 31.2% had high blood pressure readings. Mean systolic blood pressure was 127.1±20.1 and mean diastolic blood pressure 77.5±12.5, higher in men (p<.001). There were normal blood pressure values in 3,981 (68.8%) patients; one high reading in 1,226 (21.2%); and two in 578 (10%). There were 912 (15.76%) patients with SBP≥140 and 314 (5.4%) with DBP≥90. Four (0.07%) hypertensive emergencies were detected. CONCLUSIONS: Three out of ten participants had a high blood pressure reading. Therefore, protocolized blood pressure readings carried out in a health care facility such as the community pharmacy, allowed the identification of a significant number of subjects with high and untreated blood pressure.

Protocolo del estudio 'ADHIFAC': valoración de la adherencia al tratamiento hipoglucemiante y detección de hipoglucemias en farmacias comunitarias españolas / The 'ADHIFAC' study protocol: assessment of adherence to glucose-lowering treatment and detection of hypoglycemia in Spanish community pharmacies

INTRODUCCIÓN: la falta de adherencia implica peor control de la diabetes y aumento del número de complicaciones, lo que a menudo se traduce en un mayor gasto sanitario. Las hipoglucemias, en ocasiones inadvertidas, son una de las principales consecuencias de la no adherencia y su prevención pasa por intervenciones multidisciplinares que ayuden a la mejora de la adherencia. OBJETIVOS: medir la adherencia a hipoglucemiantes, detectar y cuantificar hipoglucemias inadvertidas y recurrentes, conocer la percepción de los pacientes sobre su tratamiento y derivar al médico en casos de no adherencia e hipoglucemias no solucionadas. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional, transversal y multicéntrico, en farmacias comunitarias, realizado a partir de abril de 2019 con diabéticos tipo 2 en tratamiento con hipoglucemiantes que lleven ≥12 meses con la misma pauta. Para la detección de hipoglucemias, los que estén en tratamiento con sulfonilureas, glinidas y/o insulinas. Diseño de un cuestionario con datos sociodemográficos, enfermedades y tratamientos. Utilización del test MMAS-8 para detectar no adherencia y del test de Clarke para hipoglucemias. Si se detecta incumplimiento y/o hipoglucemia y no se puede solucionar por el farmacéutico se derivará al médico de familia. ANÁLISIS ESTADÍSTICO: se utilizará el programa STATA13 para Windows®. Se realizarán análisis bivariados y multivariados. La significación se fijará en p < 0,05. Aplicabilidad de los resultados: se espera conocer la falta de adherencia y los factores que la causan y la prevalencia de las hipoglucemias inadvertidas para, en otro proyecto, establecer un programa de intervención farmacéutica que se muestre eficiente para mejorar la adherencia farmacoterapéutica de los pacientes en tratamiento con hipoglucemiantes y disminuir la aparición de hipoglucemias

INTRODUCTION: Lack of adherence results in worse control of diabetes and an increased number of complications, often resulting in higher healthcare spending. Hypoglycemia, which is sometimes unrecognized, is one of the main consequences of non-adherence to treatment. It is prevented through multidisciplinary interventions which help improve adherence. OBJECTIVES: to measure adherence to hypoglycemic agents, to detect and quantify unrecognized and recurrent hypoglycemia, to learn patients' perceptions of their treatment and refer them to doctors in cases of non-adherence and unsolved hypoglycemia. MATERIAL AND METHODS: an observational, cross-sectional, multicenter study in community pharmacies, conducted from April 2019 with type 2 diabetics in treatment with hypoglycemic agents for ≥12 months on the same drug regimen. To detect hypoglycemia, those treated with sulfonylureas, glinides and/or insulin. Design of a questionnaire with sociodemographic data, diseases and treatments. Use of the MMAS-8 test for non-adherence and the Clarke hypoglycemia awareness test. If non-compliance and/or hypoglycemia is detected and cannot be resolved by the pharmacist, it will be referred to the family doctor. Statistical analysis: the STATA13 program will be used for Windows®. Bivariate and multivariate analyses will be conducted. Statistical significance will be set at p < 0.05. APPLICABILITY OF THE RESULTS: we hope to gain awareness of the lack of adherence and its causal factors and the prevalence of unrecognized hypoglycemia so that, in another project, an efficient pharmaceutical intervention program can be established to improve adherence to pharmacotherapy of patients treated with hypoglycemic agents and reduce the occurrence of hypoglycemia

Percepción de los usuarios de la farmacia comunitaria sobre la COVID-19 / Community pharmacy users' perception of COVID-19

OBJETIVOS: evaluar la percepción de los usuarios de las farmacias sobre la repercusión de la pandemia COVID-19 en su salud, el conocimiento sobre su posible inclusión en grupos de riesgo y su actitud ante una posible vacuna. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional transversal aleatorizado, en farmacias de Pontevedra y Ourense, desde marzo a junio de 2020 al comienzo y después de la restricción de movimientos. Sujetos: usuarios ≥ 18 años que acuden a las farmacias participantes en demanda de medicamentos y/o material de higiene y protección. Procedimiento: el usuario cumplimentaba un cuestionario anónimo, depositándolo hasta la noche en una bandeja de plástico desinfectada diariamente. El procedimiento se repetirá tras cesar el confinamiento. Resultados de la primera fase: se realizaron 706 encuestas. 415 (58,8 %) mujeres, edad media 48,9 (DE=16,9) años. 100 participantes (14,2 %) viven solos.637 (90,2 %) creen que la COVID-19 es más peligrosa que la gripe, 189 (26,8 %) desconocen estar en algún grupo de riesgo. 107 (15,1 %) dicen sentirse mal o muy mal con el aislamiento. Los aspectos más afectados son: familiar 350 (49,6 %) y emocional 338 (47,9 %). En 2019/20 se vacunaron de la gripe 172 (24,4 %) y en 2020/21 piensan vacunarse 243 (34,4 %). 448 (63,5 %) se vacunarán frente a la COVID-19 cuando exista vacuna, esté o no financiada por el Sistema Nacional de Salud, 183 (25,9 %) se lo pensarán. CONCLUSIONES: los encuestados consideran la COVID-19 más peligrosa que la gripe estacional. En esta primera fase la afectación sobre bienestar y salud no parece elevada. Un alto porcentaje se vacunará frente a la COVID-19

AIMS: to assess the pharmacy users' perception on the impact of the COVID-19 pandemic on their health, the knowledge of their possible inclusion in risk groups and their attitude towards a potential vaccine. MATERIAL AND METHODS: Randomized, cross-sectional, observational study in pharmacies of Pontevedra and Ourense, from March to June 2020 at the beginning and after movement restrictions. Subjects: users ≥ 18 years old who go to the participating pharmacies to purchase medicines and/or hygiene and protection material. Procedure: the user completed an anonymous questionnaire, which was then placed until night in a plastic tray that was disinfected daily. The procedure will be repeated after the confinement has been terminated. Results of the first phase: 706 surveys were conducted. 415 (58.8%) women, aged 48.9 9 years on average (SD=16.9). 100 participants (14.2%) live alone. 637 (90.2%) believe that COVID-19 is more dangerous than influenza, 189 (26.8%) don't know if they belong to any risk group. 107 (15.1%) say they feel bad or very bad about isolation. The most affected aspects are: familiar 350 (49.6%) and emotional 338 (47.9%). In 2019/20, 172 (24.4%) were vaccinated against influenza and in 2020/21 243 (34.4%) are planning to get vaccinated. 448 (63.5%) will be vaccinated against COVID-19 when the vaccine is available, whether or not it is financed by the National Health System, and 183 (25.9%) will think about it. CONCLUSIONS: respondents consider COVID-19 more dangerous than seasonal influenza. In this first phase, the impact on well-being and health does not seem to be high. A high percentage of people will be vaccinated against COVID-19

Preferencias de formación de los farmacéuticos comunitarios de la provincia de Pontevedra / Training preferences of the community pharmacics of the province of Pontevedra (Spain)

OBJETIVOS: Conocer las preferencias de los farmacéuticos comunitarios (FC) de Pontevedra en relación con la formación continuada, qué materias despiertan mayor interés y posibles relaciones entre preferencias y características demográficas. MÉTODOS: Estudio observacional transversal realizado en diciembre 2017 y enero 2018. Participaron farmacéuticos colegiados en Pontevedra ejercientes en farmacias comunitarias. El tamaño muestral se calculó para una precisión del 10,0%, un intervalo de confianza para poblaciones finitas al 95% bilateral, y una población de 495 titulares y 768 adjuntos, en 72 titulares y 75 adjuntos. Se elaboró una encuesta que se pilotó con seis FC, se hicieron las modificaciones resultantes del pilotaje y se difundió a todos los FC colegiados, que la cumplimentaron en la web del Colegio o impresa. RESULTADOS: Se recibieron 261 cuestionarios (77 titulares, 29,5% y 184, 70,5% adjuntos), correspondientes al 20,7% de los colegiados ejercientes en farmacia comunitaria. El 62,5% cree que no tiene suficiente formación. Las materias formativas más demandadas fueron Farmacología/Farmacoterapia, 206 FC (78,9%), Nutrición, 175 (67,0%) y Servicios Profesionales Farmacéuticos, 161 (61,7). La modalidad semipresencial (contenidos teóricos online y talleres presenciales) (48,3%), frecuencia trimestral (47,9%), duración de 20-30 horas/año (48,7%), y obligatoriedad de un mínimo de créditos anuales (46,0%) son las opciones preferidas. Para el 69,0% la duración de los talleres presenciales debe ser entre 1 y 4 horas. La organización de la formación continuada debe estar a cargo del Colegio. CONCLUSIONES: El estudio permitirá elaborar programas formativos dirigidos a los colegiados ejercientes en farmacias comunitarias mejor adaptados a sus necesidades y preferencias

OBJECTIVES: To know the preferences of the community pharmacists (CP) of Pontevedra in relation to continued education, which subjects arouse the greatest interest and possible relationships between preferences and demographic characteristics. METHODS: Cross-sectional observational study in December 2017 and January 2018. Collegiate community pharmacists participated in Pontevedra. The sample size was calculated for an accuracy of 10.0%, a confidence interval for finite populations at 95% bilateral and a population of 495 holders and 768 attached, in 72 holders and 75 attached. A survey was prepared and piloted with six CPs, the modifications resulting from the piloting were made and disseminated to all collegiate CPs, who completed it on the College website or printed. Outcomes: 261 questionnaires (77 holders, 29.5% and 184, 70.5% attached) were received, corresponding to 20.7% of the collegiate pharmacists working in a community pharmacy. 62.5% think they don't have enough training. The most demanded training subjects were Pharmacology/Pharmacotherapy, 206 CP (78.9%), Nutrition, 175 (67.0%) and Professional Pharmaceutical Services, 161 (61.7). Semi-presencial modality (online theoretical content and face-to-face workshops) (48.3%), quarterly frequency (47.9%), duration of 20-30 hours/year (48.7%), and mandatory minimum annual credits (46.0%) are the preferred options. For 69.0% the duration of the face-to-face workshops should. be between 1 and 4 hours. The organization of the countinuated education must be in charge of the College. Conclussions: The study will allow to develop training programs targeted to the CPs who are members of the College and practice in community pharmacies. These programs will be better adapted to their needs and preferences

Evaluación de la no adherencia al tratamiento hipoglucemiante en la farmacia comunitaria / Evaluation of non-adherence to hipoglucemiary treatment in community pharmacy

Introducción: La adherencia al tratamiento en enfermedades crónicas como la diabetes mellitus (DM) es de vital importancia. El incumplimiento está directamente implicado en el aumento del número de medicamentos prescritos en enfermos crónicos y es una de las causas más importantes de fracaso de los tratamientos. Objetivos: Evaluar en la farmacia comunitaria la prevalencia de no adherencia al tratamiento en DM tipo 2 mediante la realización del cuestionario MMAS-8. Material y métodos: Estudio observacional transversal realizado en mayo y junio de 2018. Se seleccionaron pacientes mayores de 45 años, en tratamiento con hipoglucemiantes. Se midió la adherencia farmacoterapéutica mediante la administración del cuestionario (MMAS-8) según la puntuación obtenida en el test y la percepción que tienen sobre su tratamiento. Resultados: Participaron 64 pacientes, 29 (45,3%) mujeres y 35 (54,7) hombres. Las mujeres tenían 65,5 años de edad media (DE=15,3) y los hombres 65,6 años (DE=12,3). La puntuación media del test de MMAS-8 fue de 6,2±2,1, no encontrando diferencias significativas entre sexos. Se encontró que el número de pacientes con baja adherencia fueron 21 (32,8%), con media adherencia 19 (29,7%) y con alta adherencia 24 (37,5%). No se encontró relación entre el porcentaje de adherencia al tratamiento con el sexo, edad, nivel de estudios y condición laboral. La creencia de que el tratamiento mejora la enfermedad y que los medicamentos prescritos son los adecuados aumenta la adherencia. Conclusiones: El cuestionario MMAS-8 se ha mostrado como una herramienta rápida y sencilla para la evaluación de la adherencia del tratamiento en la farmacia comunitaria

Background: The treatment adherence in chronic diseases such as diabetes mellitus is of vital importance. Noncompliance is directly implicated in the increase of the prescribed drugs number in chronic patients and is one of the most important causes of treatment failure. Objectives: To evaluate in the community pharmacy the prevalence of non-adherence to treatment in type 2 diabetes mellitus by completing the MMAS-8 questionnaire. Methods: Cross-sectional observational study conducted in May and June 2018. Patients older than 45 years were selected, in treatment with hypoglycemic agents. Pharmacotherapeutic adherence was measured by administering the questionnaire (MMAS-8) according to the score obtained in the test and the perception they have of their treatment. Results: 64 patients participated, 29 (45.3%) women and 35 (54.7) men. Women ware 65.5 years of age (SD = 15.3) and men 65.6 years (SD = 12.3). The mean score of the MMAS-8 test was 6.2±2.1, not finding significant differences between sexes. It was found that the number of patients with low adherence was 21 (32.8%), with medium adherence 19 (29.7%) and with high adherence 24 (37.5%). No relation was found between the percentage of adherence to treatment with sex, age, level of education and work condition. The belief that the treatment improves the disease and that the prescribed medications are adequate, increases adherence. Conclusions: The MMAS-8 questionnaire has been shown as a quick and simple tool for evaluating the adherence of the treatment in the community pharmacy

Vacunación antigripal en la farmacia comunitaria: opinión de pacientes y farmacéuticos / Influenza vaccination in the community pharmacy: opinion of patients and pharmacists

Objetivos: Conocer la opinión de pacientes y farmacéuticos comunitarios (FC) sobre la posible administración de la vacuna antigripal en farmacias y comprobar si una campaña educativa consigue mejorar la intención de vacunación. Material y métodos: Estudio observacional con intervención educativa. Sujetos: usuarios de la farmacia mayores de 45 años. FC ejercientes en la provincia de Pontevedra. Variables pacientes: Demográficas, pertenencia a grupo de riesgo, intención de vacunación antes/después de la intervención, opinión sobre la vacunación en la farmacia. Variables FC: Demográficas, opinión sobre la vacunación por el FC, necesidad de formación, a quién correspondería la acreditación. Procedimiento: Al participante se le explicaba el propósito del estudio y a los no vacunados se les informaba de los beneficios de vacunarse. A 200 FC de Pontevedra se les envió un cuestionario ad hoc. Resultados: Se entrevistó a 157 usuarios, 134 (85,4%) a favor de la vacunación por el FC. Sin diferencias entre sexos, estudios, ni pertenencia a grupo de riesgo. Tras la intervención, de 92 que no pensaban vacunarse, 27 (29,6%) decidieron acudir a hacerlo. 93 respuestas de FC (46,5%). 63 (67,7%) a favor de la vacunación por el FC, con diferencias significativas entre titulares/adjuntos (p<0,05) y socios/no socios de SEFAC (p<0,05). 82 (88,2%) FC opinan que se necesita formación específica para la actividad. Conclusiones: La opinión de que la farmacia debe ser punto de administración de la vacuna antigripal es mayoritaria entre pacientes y farmacéuticos, significativamente mayor en titulares y socios de SEFAC. La intención de vacunación mejoró en un 29,4%

Objectives: To find out the opinion of patients and community pharmacists (CPs) regarding the possible administration of the influenza vaccine in pharmacies and to verify whether an educational campaign manages to improve vaccination intention. Material and methods: Observational study with educational intervention. Subjects: pharmacy users over 45 years old. Practicing CPs in the province of Pontevedra. Patient variables: demographic, membership of the risk group, vaccination intention before/after the intervention, opinion about being vaccinated at the pharmacy. CP variables: demographic, opinion on vaccination by the CP, need for training, to whom the accreditation would correspond. Procedure: the participant was explained the purpose of the study and those who had not been vaccinated were informed of the benefits of getting vaccinated. Two hundred CPs from Pontevedra were sent an ad hoc questionnaire. Results: One hundred fifty-seven users were interviewed, 134 (85.4%) were in favor of being vaccinated by the CP. No differences between sexes, studies, or belonging to a risk group. After the intervention, of 92 who did not plan to get vaccinated, 27 (29.6%) decided to go and do it.93 responses from CPs (46.5%). 63 (67.7%) in favor of the vaccination by CP, with significant differences between owners/assistants (p<0.05) and members/non-members of SEFAC (p<0.05). 82 (88.2%) CPs think that specific training is needed for the activity. Conclusions: The majority of patients and pharmacists believe that the pharmacy should be the point of administration of the influenza vaccine. This is significantly higher among owners and members of SEFAC. Vaccination intention improved by 29.4%

Análsis del rechazo de dispensaciones en receta electrónica y la relación con el incumplimiento / Analysis of the rejection of dispensing electronic prescriptions and the relationship with non-compliance

Introducción: Los pacientes rechazan la dispensación de e-recetas disponibles sin que se pueda comprobar si ello implica incumplimiento terapéutico. La no adherencia limita la efectividad de los tratamientos farmacológicos. Objetivos: Evaluar en una farmacia comunitaria la prevalencia del rechazo de prescripciones disponibles en receta electrónica, los motivos de no retirada, la percepción de los pacientes sobre su tratamiento y la posible relación de estos factores con la falta de adherencia terapéutica. Material y métodos: Estudio observacional transversal realizado en noviembre-diciembre de 2017. Se cuantificó la disponibilidad, retirada y no retirada de e-recetas y los motivos referidos. A una muestra de pacientes se realizó el test de Morisky-Green-Levine para evaluar el cumplimiento. Resultados: De 1341 e-recetas disponibles, el 29,6% no fue retirado, siendo el incumplimiento o su sospecha y la posología variable los motivos más frecuentes. Los pensionistas rechazan significativamente más que los activos. En la segunda fase resultó un incumplimiento del 48,5%. No se encontró relación entre no retirada e incumplimiento, aunque el 58,3% de incumplidores no había retirado todas las e-recetas disponibles. Sin relación con sexo, edad, nivel de estudios, condición laboral y número de e-recetas. El 20,2% tiene percepción negativa de su medicación con relación significativa con el incumplimiento. Conclusiones: Pese a no haberse encontrado relación significativa entre incumplimiento y no retirada de todas las e-recetas, este hecho puede utilizarse como indicador de dificultades en la utilización de los medicamentos para ofrecer al paciente acciones de educación para la salud y seguimiento farmacoterapéutico que mejoren el cumplimiento

Background: Patients reject the dispensing of available electronic prescriptions without being able to verify if this implies therapeutic non-compliante. Non-adherence to treatments is a major social problem, which limits effectiveness of them. Objectives: To assess the prevalence of non-dispensation of electronic prescriptions and its possible implications on pharmacotherapeutic non-compliance. Methods: A transversal and observational study conducted during November-December of 2017. Availability, aceptance and rejection of electronic prescriptions were quantified and the reasons of rejections were noted. Morisky-Green-Levine test was applied to a sample of patients in order to determine compliance. Results: Out of 1341 e-prescriptions available, 29.6% were rejections. The most frequent reason was the non-compliance or its suspicion and a variable posology. Pensioners reject significantly more than the actives ones. Genitourinary, musculoskeletal and respiratory are the groups with the highest percentage of rejections. In the second phase, a 48.5% non-compliance resulted. No relationship was found between rejection and non-compliance, although 58.3% of non-compliers had not acepted all available electronic prescriptions. No relation either to sex, age, educational level, employment status and number of electronic prescriptions available. 20.2% have a negative perception of their medication with significant relation to the non-compliance. Conclusions: Despite not having found a significant relationship between non-compliance and rejection of all electronic prescriptions, this fact could be used as an indicator of difficulties in the use of medicines. This would help pharmacist to apply health education actions and to develop pharmacotherapeutic follow-up programs that could improve compliance

Valoración del cumplimiento de los tratamientos hipoglucemiantes y antihipertensivos en Galicia (CumpleGa) / Evaluation of compliance with hypoglycemic and anti-hypertension treatments in Galicia (CumpleGa)

Objetivo: Evaluar en las farmacias comunitarias (FC) gallegas la prevalencia de la no adherencia terapéutica en diabetes e hipertensión arterial, identificando factores relacionados con el incumplimiento y la percepción de los pacientes sobre su tratamiento. Métodos: Estudio transversal descriptivo, aleatorizado, realizado en agosto y septiembre de 2016. Se seleccionaron pacientes mayores de edad, en tratamiento con hipoglucemiantes y/o antihipertensivos que llevaban al menos dos meses con la misma pauta terapéutica. Se midió el incumplimiento mediante la administración de tres cuestionarios: Batalla, Haynes-Sacket y Morisky-Green, en una hoja de recogida de datos que incluía los tres, además de las características demográficas de los pacientes. Resultados: Participaron 31 FC en 27 farmacias, que recogieron 1.588 (muestra necesaria: 1.537) cuestionarios válidos: 778 (49,0%) mujeres y 810 (51,0%) hombres, de edad media 67,6±11,1 años. El número de pacientes incumplidores al menos en uno de los tres tests fue de 1.245 (78,4%). El incumplimiento medio resultó del 42,6%. La percepción de los pacientes sobre su tratamiento fue negativa en el 35,6%. El 51,0% desconoce las complicaciones de su enfermedad, el 33,1% olvida tomar su medicación y el 29,5% no cree que los medicamentos que tienen prescritos sean los adecuados. Conclusiones: El incumplimiento de las pautas terapéuticas de DM y HTA en Galicia es elevado, afectando casi a la mitad de los pacientes. Mal conocimiento sobre la enfermedad, menor nivel de estudios, polimedicación, situación pensionista (mayor edad) y percepción negativa sobre sus medicamentos parecen relacionarse con una peor prevalencia del incumplimiento de los tratamientos (AU)

Objective: To evaluate the prevalence of therapeutic noncompliance in diabetes and arterial hypertension in Galician community pharmacies (FC), identifying the factors associated with patients' non-adherence and perception of their treatment. Methods: A cross-sectional, descriptive, randomized study conducted in August and September 2016 among adult patients receiving treatment with hypoglycemic and/or antihypertensive drugs for at least two months with the same treatment regimen. Noncompliance was assessed with the administration of three questionnaires: Batalla, Haynes-Sacket y Morisky-Green, in one page of data collection that included the three questionnaires, as well as the demographic data of each patient. Results: 31 community pharmacies participated in 27 pharmacies and collected 1,588 (sample size: 1,537) valid questionnaires: 778 (49.0%) females and 810 (51.0%) males, aged 67.6±11.1 years on average. The number of non-compliant patients at least in one of the three tests was 1,245 (78.4%). The average noncompliance was 42.6%. Treatment perception was negative for 35.6% of patients. 51.0% of patients ignore the complications of their illness, 33.1% forget to take their medication, and 29.5% do not believe their prescribed medications are suitable. Conclusions: Noncompliance with the therapeutic guidelines for diabetic and hypertension medication in Galicia is high and affects nearly half the patient population. Poor knowledge of the disease, lower level of education, multiple medication, pensioner age (elderly) and negative perception of medications seem to correlate with a higher prevalence of treatment noncompliance (AU)

Evaluación en farmacias comunitarias del estado nutricional de mayores de 65 años / Assessment of the nutritional condition of over 65s in community pharmacies

Objetivos: Evaluar el estado nutricional de mayores de 65 años con diabetes, que acuden a la farmacia comunitaria y compararlo con el de personas no diabéticas. Método: Estudio observacional-transversal en farmacias españolas por farmacéuticos socios de SEFAC, de 9 de noviembre a 9 de diciembre de 2015. Criterios de Inclusión: ≥65 años, en dos grupos: diabéticos y no diabéticos. Variables: características antropométricas, altura suelo-rodilla (cm), circunferencia braquial (cm), circunferencia de la pantorrilla (cm), diabetes (SÍ/NO) y estado nutricional (cuestionario Mini Nutritional Assessment). Resultados: 1.078 mayores, 652 (60,5%) mujeres de 75,5±7,4 años, 461 (42,8%) diabéticos. 73,4% con sobrepeso/obesidad. IMC=28,6±4,8 sin diferencias significativas entre sexos, mayor en diabéticos (29,0±4,8 vs 28,3±4,8 p=0,0173). 7,5% de diabéticos malnutridos frente al 6,5% de no diabéticos. 39,2% de diabéticos en riesgo de malnutrición frente al 29,8% de no diabéticos. El porcentaje de mujeres en riesgo de malnutrición y/o malnutrición es superior al de hombres (46,3% vs 32,4% p<0,0001). Mayor en mujeres diabéticas frente no diabéticas (52,4% vs 39,3% p=0,0075). 73,1% de diabéticos consideran que tienen problemas de nutrición frente al 80,7% de los no diabéticos p=0,0132. El 30,0% de los diabéticos consideran mejor su estado de salud frente al 45,9% de los no diabéticos. Conclusiones: El 82% de mayores de 65 años presenta malnutrición y/o riesgo de malnutrición, mayor en diabéticos que en no diabéticos y en mujeres que en hombres. 3 de cada 4 mayores de 65 años tienen sobrepeso u obesidad, mayor en hombres que en mujeres, y entre diabéticos que en no diabéticos (AU)

Objectives: To assess the nutritional condition of over 65s with diabetes that go community pharmacies, and compare it to individuals without diabetes. Method: Observational-transversal study in Spanish pharmacies by pharmacists that are SEFAC partners, from November 9 to December 9 2015. Inclusion criteria: ≥65 years old, in two groups: diabetic and non-diabetic. Variables: anthropometric characteristics, floor-knee distance (cm), brachial circumference (cm), calf circumference (cm), diabetes (YES/NO) and nutritional condition (Mini Nutritional Assessment). Results: 1078 elderly; 652 (60.5%) women, 75.5±7.4 years old; 461 (42.8%) diabetic. 73.4% overweight/obese. BMI=28.6±4.8 with no significant differences between genders; higher in diabetics (29.0±4.8 vs. 28.3±4.8 p=0.0173). 7.5% of diabetics presented symptoms of malnutrition vs. 6.5% of non-diabetics. 39.2% of diabetics at risk of malnutrition vs. 29.8% of non-diabetics. There were more women at risk of malnutrition and/or presenting symptoms of malnutrition than men (46.3% vs. 32.4% p>0.0001). Higher in diabetic women than in non-diabetic women (52.4% vs. 39.3% p=0.0075). 73.1% of diabetics believe they suffer from nutritional issues vs. 80.7% of non-diabetics p=0.0132. 30.0% of diabetics believe their health is better vs. 45.9% of non-diabetics. Conclusions: Eighty-two percent of over 65s present symptoms of malnutrition and/or are at risk of malnutrition; the rate is higher among diabetics than non-diabetics and among women than men. Three in every four over 65s are overweight or obese; the rate is higher in men than women and in diabetics than non-diabetics (AU)